Tarkoitus on listata kriittisimpiä ongelmakohtia Suomen yhteiskunnassa, jotka luovat yhteiskunnalliessti täysin kestämättömän tilanteen. Tämän listan asiat eivät kaikki näytä isoilta aluksi, mutta yksityiskohtaisemman tarkastelun jälkeen ne toivottavasti näyttävät vakavammilta.
1. Oikeus itsepuolustukseen
FRÉDÉRIC BASTIAT - yksi tärkeimpiä läntisen yhteiskunnan ajattelijoita - kirjoitti aikoinaan että kaiken ihmiskunnan lainsäädännön yläpuolella on kolme asiaa: yksilöllisyys, vapaus, omaisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että jokaisella ihmisellä on rikkomattomat rajat, joita toisten ihmisten on kunnioitettava. Tämä koskee myös omaisuutta, eli kaikkea sitä mitä ihminen luo. Koululuokkaesimerkkiä käyttäen tämä tarkoittaa, että toisia oppilaita ei saa vetää tukasta, eikä heidän piirustuksiaan saa repiä.Tästä periaatteesta nousee oikeus itsepuolustukseen. Kuten Frédéric sanoo, itsepuolustus on mahdollista luoda monella tavalla, mukaanlukien yhteisöllisesti (lue: poliisi). Mutta oikeus siihen on oltava, ja jos yhteisöllinen järjestelmä ei toimi tai ei ole saatavilla, jokaisen oma oikeus puolustukseen on lailla turvattava.
Toisin on tämän päivän Suomessa. Jos ammut taloosi tunkeutuneen raiskaajamurhaajan, joudut itse syytetyn penkille.
Tämä pitäisi muuttaa.
2. Lasten fyysinen kurittaminen
Voit kysyä miten tämä voi olla niin tärkeä, että se pitää tälle listalle nostaa. Mutta tässä on kysymys hyvin harvinaisesta Jumalan Sanan ja Suomen lain välisestä ristiriidasta, jossa Jumalan sana käskee tekemään jotain Suomen lain vastaista. (Sananl. 13:24)3. Oikeudenmukainen verotus
Esimerkki*
kotitalous A:n yhteenlasketut tulot ovat 6000e kuukaudessa, mutta käteen jää 3700e kuussa.
kotitalous B:n yhteenlasketut tulot ovat 6000e kuukaudessa, mutta käteen jää 4300e kuussa.
Ero johtuu siitä, että kotitaloudessa B, mies yksin elättää koko perheensä. Kotitaloudessa A, mies ja vaimo ovat molemmat töissä. Tämä ei ole oikeudenmukaista B:tä kohtaan. Lisäksi voisi myös mainita että 6000:n e:n kuukausiansiot vaativat merkittävää panostusta koulutukseen, erikoistumiseen ja ahkeraan työn tekemiseen ja työn tulokseen. Suomessa näistä asioista, ja varsinkin perheensä elättämisestä rangaistaan. Esim. USA:ssa verot voi ilmoittaa yhdessä, ja näin pitäisi olla Suomessakin. (*https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/Palkansaajan-veroprosentit-2013/)
4. Pakolaiset
1. Millä perusteella asiansa hyvin hoitava maa on vastuussa asiansa huonosti hoitavien kansojen itseaiheutetuista ongelmista?
2. Miten tilanne voi olla kestävä kun pakolaiseksi kelpaavia ihmisiä on pari miljardia!
Parasta olisi jos jättäisimme vihdoin Lähi-Idän itsenäistymään ja oppimaan omista virheistään. Länsimaat ovat ihan tarpeeksi sotkeneet asioita kolonnialismilla ja muulla asioihin puuttumisella, estäen itsenäisen ongelmanratkaisun.
Ihminen on pohjimmiltaan laista otus, mutta pakon edessä kyllä laittaa asiansa kuntoon. Nyt tarvitaan uskoa tummempi-ihoisten ihmisten kykyyn oppia virheistään ja rakentaa hyvinvointia. Pakolaisaparraatti on vain humanismin verhoon piilotettu tapa sanoa että nämä ovat alempirotuisia ihmisiä, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään. Siis toisin sanoen pakolaisten hyysääminen on rasismia!